今年高考期间，一封写给高考命题老师的信，意外蹿红网络。这位自称来自陕西阎良的农村学生自曝家事，痛诉自己“看到材料后，不知道如何提笔写信”。原来，今年陕西省高考试题采用新课标全国卷Ⅰ，作文题目大意是，女大学生举报在高速路上违反交规的父亲引发争议，考生可给女儿、父亲或其他相关方写一封信。该封信中称，没见过高速路，父亲没车。
我看这则新闻，不知道这封信是不是考生写的，毕竟在网络时代，泥沙俱在，什么事儿都会发生，这样的话题其实就是用新瓶装老酒的方式来控诉高考命题的城市化倾向，就像当年江苏高考作文题是山的沉稳，水的灵动一样，说什么，江南的孩子整日里山呀、水呀，没啥的，苏中地区的孩子可就倒霉了，哪里只有水，很难看得见山，只不过这次倒霉的新课标全国卷Ⅰ而已。
其实，每天都会有许多重复的话题披着不同的外衣诱发人拥有新的兴奋点，正如《红楼梦》里说的饭后谈资而已，可见，社会上上下下都希望有舆论，唯有如此，人才能活得有些滋味。作文题目城市化倾向，这一直为人们批评高考的一种手段，似乎年年都会有人搬出这样的杀招，以便提升自我空间的人气，然而高考就是高考，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同，鼓噪的气息从来没有消停，也不知能够改变什么呢？我觉得舆论出现的目的不仅仅是为娱乐，更应该分析舆论背后到底隐藏着什么样的规律，需要找出解决问题的途径。可以预见，只要高考存在，我们的议论就不可能停止，新瓶装老酒的方式还会延续下去。
只要稍微有点判断能力的人都知道，高考命题城市化最大的缺陷就是命题者常常来自城市里的重点学校，这往往让乡村的那些教师特别受伤，在这点上，许多地方教育行政部门需要认真地考虑，尽可能的平衡，让试题能够适应不同类型的孩子完成。我知道，如果农村的教师出试卷，说不定城市的孩子也会特别难为，这样的现象确实值得高考的决策者去注意。
不要以为高考的决策者没有考虑这些问题，只不过每年高考，无论你怎么注意，都会不知不觉中处于风浪口，谁让国人对考试的热爱已经达到白日化程度呢？君不见高考前的许多迷信举动，不是临时抱佛脚，就是找各种头彩来心理安慰，搞什么穿旗袍，说什么旗开得胜。高考后，社会上的舆论沸沸扬扬，啥都有，网络时代，各种平台为了利益的最大化，也会故意炮制出一些论题，人们可以尽情地发现，反正说别人没事，批评教育没事，自己只要图个痛快就行了。
我看农村考生不知道高速公路，父母没有车，这作为写不出作文的理由，纯粹是扯蛋。如今，全国上下，大江南北，高速公路、汽车这样的信息一点都不知的，恐怕有些说不过去。毕竟，信息化时代，你就算没实地看过高速公路、汽车，总该在电视、电影里瞧见过的吧！如果说幼儿园的小朋友或者小学生没见过，这可能还情有可原，现如今已经是高三的学生了，真的就没有通过各种途径见识过高速公路和汽车这样的信息吗？大山深处，天涯海角，信息的全球覆盖已经不是神话，只要你稍微留意，这些信息是不难发现的。
再说了，学校明明知道高考命题会有城市化倾向，我不相信在这方面不会搞一些动作，不是每年高考之前都会来几次模拟考试，这些试卷不会不涉及到社会方方面面的信息，处处留心，怎么会不知道高速公路或者汽车呢？
明眼人都知道，此次高考作文题，这玩意完全是道具，对文意的表达不起决定性作用，我们完全没有必要了解高速公路或者汽车是什么回事，照样能够写出像样的议论文来。如果考生这方面都没办法判断，我看就算考不出来也没必要为之惋惜，毕竟拥有甄别能力也是考生的基本素质，只要从高考中走出来的人都知道，在试卷上，有许多信息不起决定作用，只要心静下来，是完全可以跨越这样的障碍的。
马南邨先生在《事事关心》里就批评那些两耳不闻窗外事的学习者，我看如果真的有这样的考生，恰恰说明我们的学校教育有问题。试想，一个高三即将毕业的学生，不知道高速公路、汽车，谁信呢？除非其真的是一心只读圣贤书的书呆子，就算考上什么像样的大学，我们也不要指望其成为国家的栋梁之才。
如今是信息化时代，想要在社会上立足，我觉得不知道关注信息动态，不知道甄别信息，不知道从信息中获得更多的信息，那么你就会迷茫，为信息所左右，很难找到属于自己的立足之地。不是有许多手机控，他们尽管整日里是什么网虫，可真正意义上收获了多少，确实是个问题，我发现舆论之所以有市场，恐怕也与这样的人有需求有关系。我们见面打招呼，十之八九都会有人问，这几天有啥新闻没有，简直与吃饭睡觉一样，不可忽缺。
一个高三的学生，来到这个世界也算接近二十年了，你说没办法得到高速公路或者汽车的信息，实在没办法让人相信。恐怕三两岁的小孩子都知道光头强会开汽车，汽车总动员里的高速公路就是牛，这一点上，高三的学生难道会如此的消息闭塞吗？
学校就是一个小社会，学生学习的知识往往五花八门，这么多知识中谁说没有汽车、高速公路这样的词汇。退一万步讲，就算真的没有，如今是信息化时代，我们从电视里，从大人的口中也会听到这样的词汇，试想想，一年三百六十五天，将近二十年，你不可能接触不到这样的词汇，说没办法接触到，这其实就是找茬，目的就是为了喊打一下高考，让自己的话题有了可谈的价值，从而得到更多的粉丝，可谓居心叵测。
我们需要评论高考，也不回避高考中存在的各种问题，但也不能鸡蛋里挑骨头，什么都来。用没见过高速公路或者汽车为借口来控诉高考的问题，实在不算高明。我想，如今全国各地的高中都处于不错的城镇，想看不到汽车与高速公路，这实在是困难至极，再说了，每年高考之前都会有体检，许多地方为了慎重体现，都会找一些城里像样的医院，这时候，无论出于什么地方的考生，就会坐上汽车，穿越公路，去完成考前的使命，这本身就决定了汽车与高速公路想不见都特别困难，更何况，高速公路与公路的区别就是宽一点、高一点，汽车在上面开得快一点，其他又有啥不同呢？
我相信，这封信不是考生写的，完全是不高明的网友的恶搞，其实，目的已经达到了，意外蹿红就是最好的证明。我纳闷了，难道我们的网友智商真的降到最低点了，在别人忽悠面前，还一味地跟在后面起哄，这到底为啥？追根溯源，人们关注的不是舆论如何处理，背后到底什么是真相，更多的是关注舆论本身，只要觉得对眼的，才不管真伪，都会肤浅的跟在后面起哄，看上去关心国事，实际上与鲁迅笔下的看客没啥两样，如果鲁迅先生在世，说不定会写出一篇篇新时代的看客，绝不会躺在安乐椅上逍遥自在。
退一万步讲，就算在九百多万考生中真的找到这样的另类，我看也没有必要惋惜，为啥，一个连高速公路、汽车都不懂的人，你能指望其坐上汽车，在高速公路上快乐行进吗？说不定大学门还没找到，人已经被买到不知什么鸟地方去了？